新准则下，浙商银行评级获标普确认；展望稳定（完整评级公告）

- 我们根据更新的评级准则重新对浙商银行股份有限公司（浙商银行）进行了评估。 - 我们确认浙商银行的长期和短期主体信用评级分别为“BBB-”和“A-3”；对长期主体信用评级的展望为稳定。我们还确认浙商银行未到期债务的债项评级。 - 稳定展望反映我们认为浙商银行有望在未来两年内保持现有信用水平。 香港，2022年1月20日—标普全球评级1月19日宣布，确认浙商银行的长期和短期主体信用评级分别为“BBB-”和“A-3”；对长期主体信用评级的展望为稳定。我们还确认浙商银行未到期债务的债项评级。 我们近期修订了银行和非银行金融机构评级准则以及银行业国别风险评估（BICRA）准则，即2021年12月9日发布的《金融机构评级方法论》（Financial Institutions Ratings Methodology）和《银行业国别风险评估方法论及假设》（Banking Industry Country Risk Assessment Methodology And Assumptions）。 我们对中国的经济风险和行业风险的评估没有变化，仍分别为“7”和“5”。在为主要在中国开展业务的金融机构评级时，这两个评分确定了银行业国别风险评估和评级基准，也即评级起始点。我们预期中国的经济风险和行业风险趋势将分别保持为正面和稳定。 按照修订后的准则，我们对浙商银行的个体信用状况的评估和获得政府特别支持可能性的评估保持不变。 确认浙商银行的评级反映该行良好的业务状况以及融资和流动性状况。不过该行的资本水平欠佳，且对地产行业和中小企业的信贷敞口较大，成为制约其评级的因素。 我们认为浙商银行获得政府特别支持的可能性较高。该行获得的政府特别支持的来源有二：一是中央政府，缘于该行对于中国银行系统具备中等重要性；二是浙江省政府，缘于该行在当地经济中扮演重要角色，且与地方政府关系紧密。这两大支持使该行在个体信用水平基础上获得额外评级提升的程度相同。 稳定展望反映我们预期未来24个月内，浙商银行的风险调整后资本水平和融资及流动性状况将保持大致稳定，资产质量也将基本持平于行业平均水平。此外，我们预计该行在必要时仍有较高的可能性获得中央政府，或浙江省政府，或二者同时给予的特别支持。 若浙商银行的资产质量不及我们预期，或信贷损失增速远高于行业平均水平，则可能导致评级下调。若该行的地产行业和中小企业贷款质量严重下滑，则可能导致前述情景发生。 我们认为未来两年内上调浙商银行评级的可能性有限，因为该行的个体信用状况以及获得政府特别支持可能性的提升可能性均较小。 相关研究 - 因面临资产质量压力，渤海银行的展望调整至负面；新准则下“BBB-/A-3”评级获确认，2021年12月22日 - 中资银行面临房地产不良贷款倍增问题，2021年12月15日 - Certain Financial Institution Issuer And Issue Ratings Placed Under Criteria Observation Following Criteria Update, Dec. 9, 2021 - RFC Process Summary: Financial Institutions Rating Methodology, Dec. 9, 2021 - RFC Process Summary: Banking Industry Country Risk Assessment Methodology And Assumptions, Dec. 9, 2021 - Financial Institutions And BICRA Criteria Published, Dec. 9, 2021 - 国内系统重要性银行身份并非渤海银行和浙商银行评级上调的必要条件，2021年10月19日 注：中文版本系根据英文版本翻译，若与原英文版本有任何分歧，概以英文版本为准。 来源：标普全球评级