标普SPO：肥城城资经营集团的绿色融资框架符合相关原则；绿度为浅绿

香港，2024年7月4日—标普全球评级7月3日表示，肥城市城市资产经营集团有限公司（肥城城资经营集团）的绿色融资框架符合以下原则： - 《绿色债券原则》，ICMA，2021年版（含2022年6月附录1）； - 《绿色贷款原则》，LMA/LSTA/APLMA，2023年版。 我们评估肥城城资经营集团的绿色融资框架为“浅绿”，表示该公司从事的活动是可避免排放锁定的短期过渡措施，但并非低碳且具备应对气候变化韧性的长期解决方案。 相关第二方意见（Second Party Opinion，简称SPO）英文报告 “Feicheng City Assets Management Group Co. Ltd. Green Finance Framework”已发布于RatingsDirect和spglobal.com。 我们的第二方意见并不评估任何单笔交易是否符合国际资本市场协会（ICMA）的《绿色债券原则》，或者贷款市场协会（LMA）、亚太区贷款市场协会（APLMA）和银团贷款与交易协会（LSTA）的《绿色贷款原则》。 优势： 肥城城资经营集团致力于遵循ICMA的《效益报告统一框架》的指引，并将聘请外部审计师负责复核募集资金分配和效益报告，从而给予投资者更高透明度以监测融资项目的绩效。 不足： 该框架未明确提出最低减能门槛要求，这会限制我们对项目实际环境影响的判断评估。 关注： 该框架的合格性准则缺乏一致性。其中一项绿色建筑认证仅对热湿环境、水、声环境及室内空气质量表现设定了一些门槛要求，但另一项认证则要求节能要高于当地标准的50%。该框架下的认证也未采用最高标准要求。 肥城城资经营集团的可持续发展披露仍处于起步阶段，对于我们评估公司解决最重要可持续发展因素的方案带来一定限制。对于公司如何管理ESG因素、环境风险以及该框架项目以外的影响等问题也仍不明确。这种情况在中国国有企业中较为普遍。 Standard & Poor’s Financial Services LLC或其附属公司（以下统称“标普”）提供“第二方意见”产品（以下简称“本产品”），并收取相应费用。标普还可能为该产品下的发行交易提供评级并收取费用，或为相应发行人提供评级并收取费用。本产品的购买方可能是发行人。 本产品不是信用评级，不考虑信用质量或作为考虑因素纳入我们的信用评级。本产品并不考虑、陈述或暗示相关融资所涉的任何项目或拟议融资的完成可能性。本产品包含“募集资金用途第二方意见”和“可持续发展挂钩第二方意见”。标普全球募集资金用途第二方意见为发行人的可持续金融工具、项目或框架提供意见，参照发行人最重要可持续发展因素、发行人对其他与可持续融资相关的可持续发展因素的管理而对融资进行考虑，并对是否符合特定的第三方发布的可持续金融原则和指引（下称“原则”）给出意见。标普全球可持续发展挂钩第二方意见考虑融资交易和/或融资框架的特征，对是否符合相关原则给出意见。有关本产品所提及的原则，详见http://www.spglobal.com 上的 “Analytical Approach”。本产品是意见的陈述，既非验证也非认证。本产品是在其创立和发布的时间节点上对我们所获得信息的时点性评估，并不进行跟踪。本产品不是研究性报告，也不以此作为使用目的。 本报告不构成评级行动。 注：中文版本系根据英文版本翻译，若与原英文版本有任何分歧，概以英文版本为准。 来源：标普全球评级